Politieke partijen lijken tot nu toe enthousiast te reageren op het intrekken van de vergunning voor de bouw van een kolencentrale in de Eemshaven. Greenpeace is van mening dat de bouw van de centrale zo snel mogelijk gestopt moet worden.
‘Wow, de Raad van State vernietigt de vergunning voor de kolencentrale van Essent. Mooi moment voor een herbezinning op onze energievoorziening. De uitspraak is een signaal voor de politiek én bedrijven om gezamenlijk de koers te verleggen naar een duurzame energietoekomst’, aldus PvdA Kamerlid Diederik Samson.
Liesbeth van Tongeren (Groenlinks) is van mening dat dit ‘geweldig nieuws’ is. ‘Schone energie heeft de toekomst. Ik ben blij dat de Waddenzee als kwetsbaar natuurgebied niet extra wordt belast met vervuiling. Zeker als je bedenkt dat we deze stroom niet nodig hebben. Deze energie wordt opgewekt voor het buitenland.’
De SP zegt, ‘Een kolencentrale komt neer op een zeer milieuonvriendelijke manier van energie opwekken. Ongeveer 50 procent zal namelijk als restwarmte de Eemshaven in vloeien. Wij zijn meer voor duurzame energie via bijvoorbeeld wind en zon. Het bouwen van kolencentrales bevordert die transitie niet, want als dat ding er eenmaal staat dan moet ‘ie ook draaien, toch?’
Greenpeace was een van de bezwaarmakers en roept RWE/Essent ook op om de bouwwerkzaamheden gelijk te staken. Volgens Rolf Schipper is een nieuwe vergunning aanvraag een heilloze weg. ‘De centrale zal er nooit komen.’
De vergunning is door de Raad van State ingetrokken op basis van de Natuurbeschermingswet. ‘Er was zo veel mis met de vergunning, daar valt niets meer aan te repareren’, aldus Schipper. Dat er straks een niet afgebouwde centrale staat, is een risico waar RWE/Essent zich van bewust was zo zegt Schipper. ‘Het is niet slim als je gaat bouwen voordat er een uitspraak van de rechter ligt.’
Ester Kuppen was degene die namens de andere natuur- en milieuorganisaties bezwaar maakte tegen de bouw van de kolencentrale. Zij is het eens met de uitlatingen van Schipper. ‘Essent nam bewust een groot risico door verder te bouwen, ondanks de ingestelde beroepen en de lopende rechtszaken.’ Verder zegt ze: ‘Deze uitspraak moet aanleiding zijn voor een herbezinning op onze energievoorziening. Een kolencentrale is niet van deze tijd en hoort zeker niet aan de rand van Werelderfgoed Waddenzee. Deze situatie kent geen winnaars.’
